在建筑遗产与现代教育的交汇点上，建筑学人应如何正视历史、直面未来？12月13日，由北方工业大学、中国文物学会20世纪建筑遗产委员会主办，北方工业大学建筑与艺术学院、《中国建筑文化遗产》编辑部承办的“建筑文化学术沙龙”于北方工业大学拉开帷幕。本次沙龙以“建筑学人应具备20世纪遗产观”为主题，通过研讨与探索，聚焦建筑与教育的核心议题，探索行业、高校与社会如何在学术交融中构建具有洞见和辨识度的中国建筑文化自信之路。活动由中国文物学会20世纪建筑遗产委员会副会长、秘书长，中国建筑学会建筑评论学术委员会副理事长金磊主持。

沙龙针对社会责任、学术使命、文化传承与时代挑战提出了如下议题：建筑学人应具备怎样的20世纪遗产观？20世纪建筑遗产如何为城市文化建设与当代生活服务......这些命题不仅直面当下，也是值得长期探讨的问题，而答案，或许正从这场沙龙中悄然萌芽。

沙龙主持

金 磊

中国文物学会20世纪建筑遗产委员会副会长、秘书长/中国建筑学会建筑评论学术委员会副理事长

致辞嘉宾

王 力

北方工业大学党委常委、副校长

王力副校长在致辞中指出，“建筑学人应具备20世纪遗产观”学术沙龙是一次思想交流与文化碰撞的重要契机。王力简要回顾了学校的发展历程。北方工业大学成立于1946年，前身为国立北平高级工业职业学校，后更名为北京钢铁工业学校等，1985年定名为北方工业大学。学校位于北京市石景山区，始终扎根京西，2026年将迎来建校八十周年。该校建筑与艺术学院成立于1984年，由清华大学汪国瑜教授创办，现已构建涵盖学士与硕士教育的完整培养体系，其中建筑学专业为国家一流本科专业建设点。在学校支持下已设立重工业建筑再利用、康复康养技术与装备2个博士培养方向。学院扎根京西、服务首都，在文旅、文遗、文创领域开展了大量研究与实践，与国内外多所高校和知名企业建立了深度合作，尤其在长城国家文化公园（北京段）、中轴线、永定河文化带等研究领域成果显著。他特别提到，清华大学吕俊华教授于1984年设计的校园内家属楼——台阶式花园住宅，已被推介为第四批中国20世纪建筑遗产项目。同时，延庆新校区的规划建设已进入实质阶段，王力诚邀各位专家共同参与，为百年校区建设贡献智慧。

分享嘉宾

张 勃

北方工业大学建筑与艺术学院党委书记

张勃书记演讲现场及演讲内页

张勃书记表示，此次活动得到了20世纪遗产委员会的大力支持，主题聚焦于建筑学人应具备20世纪遗产观。张勃从校址变迁、校园规划发展及历史建筑保护三方面简要介绍了学校的建筑遗产与发展历程。

张勃提到，北方工业大学早期校址多次迁移，最初位于阜成门内锦什坊街原顺承王府，后迁至西城原庆王府花园，第三个校址为现今的宋庆龄故居（原醇亲王府），1952年正式迁至现址。学校校园建筑延续了较为完整的历史格局，其中包括主楼（敦品楼）、实验楼（博智楼）、学生公寓1至4号楼及家属住宅4至6号楼等历史建筑。特别是敦品楼，其设计与发展历程得到了详细记录，经过多次修缮和改造，现已成为学校的重要办公场所。这些建筑不仅体现了钢铁工业教育的历史脉络，更是学校文化传承的重要载体。

张勃还强调，学校在建筑遗产保护和再利用方面取得了显著成果，从最初的朴素翻修到如今的系统化利用，体现了全校对建筑文化认知的不断深化。随着时代变迁，学校也在建筑与品牌设计领域积极探索转型，通过整合建筑规划、环境设计及品牌设计等学科和专业，致力于回应新的社会需求。

分享嘉宾

庄惟敏

中国工程院院士/全国工程勘察设计大师/清华大学建筑设计研究院首席总建筑师/首席科学家

庄惟敏院士演讲现场及演讲内页

庄惟敏院士在分享中指出，习近平总书记提出了“文化强国”的目标。而建筑是人类文化的重要组成部分。城市和乡村是人们的美好家园，是文化传承发展的重要载体，也是社会主义文化建设的重要阵地之一，尤其要强调建筑学与文化的深度融合。庄惟敏结合我国极地科考与中国南极科考站建设的历程，就“中国南极科考站的遗产价值”展开论述。20世纪80年代，中国极地科考事业逐步起步，而极地探险的历史则可追溯至18世纪。1772年至1775年间，英国著名航海家詹姆斯·库克船长三度穿越南极圈，虽未发现大陆，却为极地探险拉开序幕；1820年是个关键的年份，俄罗斯探险者首次目睹南极大陆；1911年，挪威探险家罗尔德·阿蒙森率队成功抵达南极点，创下人类极地探险的壮举。在此期间，南极探险以木结构建筑为主，反映了彼时技术的局限与极端环境的挑战。1959年签署的《南极公约》标志着国际社会在南极开发领域的合作，中国虽未参与初期谈判，但在新中国成立后，经过数十年的努力，1985年2月20日，中国第一个南极科考站——长城站在南极洲乔治王岛菲尔德斯半岛南部建设完成。随后，中山站、昆仑站、泰山站、秦岭站也先后落成。

庄惟敏介绍了这些科考站的设计理念，从初期的集装箱式模块到逐步实现内陆冰盖站的建设，每一处都体现了我国在极地建筑领域的探索与突破。在技术层面，庄惟敏强调了极地建筑对环境的适应性，例如抗风雪设计、站房架空处理以及模块化拼装的应用。他还指出，极地建筑的布局需充分考虑风向及极端气候的影响，如站房门的内开设计，以及通过底层架空减少雪堆积等细节，体现了建筑师在极地建筑设计中的探索与经验的积累。庄惟敏总结说，极地科考是探索人类自然奥秘、拓展发展空间的重要领域。习近平总书记将其定义为“功在当代、利在千秋”的事业，并纳入国家“十四五”规划，充分体现了这一领域的战略价值。他表示，极地科考不仅是对国家综合国力的体现，也是一场人类与自然的壮丽对话，其背后蕴含的历史、文化与科技价值，值得社会各界持续关注与深度探讨。

段辉建书记向庄惟敏院士颁授“主旨演讲纪念证书”

北方工业大学党委常委、纪委书记段辉建向庄惟敏院士颁授了“主旨演讲纪念证书”。北方工业大学建筑与艺术学院副教授胡燕，北方工业大学建筑与艺术学院高级工程师李海霞分别主持两场建筑学术沙龙。

第一场学术沙龙现场

沙龙主持

胡 燕

北方工业大学建筑与艺术学院副教授

沙龙嘉宾

薛 明

中国建筑科学研究院建筑设计院总建筑师

薛明总建筑师表示，当下建筑学人对遗产的认知正从传统观念逐步向多元视角转变。长期以来，遗产常被与文物划等号，被视为遥远的历史遗存。然而，随着时代的发展，20世纪的建筑遗产早已融入现代生活，是城市记忆的重要部分，却因“年轻”常被忽视。

薛明回忆道，他曾参与东安门一座建筑的改造，起初未意识到其历史价值，仅以全面品质提升的惯性思维开展焕新设计。经规划部门提示后查阅资料，才意识到这栋五十年代的建筑虽造价简约，却凝结了那个时代的设计匠心和场所记忆。因此在恢复原貌的前提下，通过适当使用当代技术，保留了历史记忆，也提升了品质，赋予其更加厚重的生命。他指出，遗产并非静止的存在，而是触动人心、承载记忆的媒介。面对清华大学宿舍楼改造等案例，他深感遗产保护在文化价值、政策法规与当代需求之间的复杂矛盾。遗产保护的使命关乎文化传承与创新、人民生活品质的提升以及设计理念的创新。他认为在存量经济时代，城市更新的任务艰巨，亟需完善相关制度、政策与法规，以保证遗产保护与城市更新的协调发展。他主张扩展“建筑学人”的范围，涵盖所有与建筑相关者，包括管理者与决策者。他认为，遗产观不仅是一种专业认知，更是一种社会责任。

沙龙嘉宾

祁 斌

清华大学建筑设计研究院有限公司总建筑师

祁斌总建筑师提到，北方工业大学建筑学专业始于1989年，由清华大学汪国瑜教授创办并担任首任学部主任，清华大学的多位老师参与了教学工作。回忆起1989年开始的求学经历，主楼和台阶式花园住宅（第四批中国20世纪建筑遗产项目）是当时校园内备受瞩目的建筑。他对主楼尤其印象深刻，不仅是上课的教学楼，更承载着生活的记忆、环境的气息以及学习时光中的点滴。他认为，校园内的建筑遗产不仅具有建筑设计的专业价值，还承载着学校文化历史和人文传承，在主楼等建筑的更新改造中保持出这种价值的延续。

祁斌强调，校园建筑遗产的意义在于是“活着”的状态，它不仅是校园历史的见证，更是服务于当下学生生活的载体。通过这些环境，人们能回忆特定时光，感受其中蕴藏的人文精神，传承校园的文化积淀。在城市更新背景下，建筑遗产应进一步发挥其文化传承作用。当代建筑设计需从遗产中汲取文化价值和人文内涵，提升功能的同时注重人文气息的传承，注重校园精神与文化的延续，这对当下的建筑遗产保护与设计实践具有重要意义。

沙龙嘉宾

张 宇

全国工程勘察设计大师/北京市建筑设计研究院股份有限公司总建筑师

张宇大师提出，保护20世纪建筑遗产，不仅是建筑领域的职责，更契合当代中国式现代化与可持续发展理念，是对文化传承与现代社会需求的双重回应。张宇说，文化遗产保护从早期关注真实性到如今强调完整性，从有形的建筑遗产扩展到非物质文化遗产，体现了系统性保护理念的逐步深化。尤其是像北京中轴线这样的文化遗产，既包括传统历史建筑，也涵盖20世纪现代建筑，彰显了遗产保护的丰富内涵。他强调，文化遗产的保护需要全面系统的架构，将建筑、环境、自然以及非物质文化的价值融为一体。在谈及可持续发展时，张宇以北京、西安、洛阳为例，指出城市的历史传承与可持续发展密不可分。中国深厚的历史文化底蕴赋予了建筑遗产重要的价值，这不仅是历史的延续，更是未来发展的基础。他呼吁，建筑学人要具备系统且完整的遗产观，从历史中汲取智慧，为实现可持续发展的目标贡献力量。

沙龙嘉宾

郭卫兵

河北建筑设计大师/河北建筑设计研究院有限公司董事长、总建筑师

郭卫兵董事长表示，20世纪建筑遗产进入校园具有重要意义。他回忆，早年在攻读邹德侬先生硕士学位时，已关注20世纪70至80年代中期的建筑改造，并认识到这些建筑的价值，但当时尚未形成系统的遗产观念。如今，通过中国文物学会20世纪建筑遗产委员会的不懈努力，900处中国20世纪建筑遗产项目纳入这一遗产体系，标志着保护工作的重要进展。

郭卫兵认为，20世纪是一个波澜壮阔的世纪，其政治变革、社会进步和经济大发展都深刻地体现在建筑中。中国20世纪建筑遗产丰富多样，研究这些遗产可从风格、文化等多个层面展开。他特别提到导师曾在工程硕士论文中提出的一句话：“20世纪的建筑既不是我们值得特别留恋的过去，也未能为未来提供直接启发，因此常常被忽视。”这让他感触颇深，即如果建筑学人不重视这些建筑，其社会价值将难以挖掘，甚至在历史洪流中湮没。因此，他强调保护20世纪建筑遗产不仅是学术责任，更是社会使命。

沙龙嘉宾

舒 平

河北工业大学建筑与艺术设计学院党委书记

舒平书记强调了建筑学人应具备20世纪遗产观的重要性，共三点感受：其一，他回应庄院士关于南极科考站小木屋是否应被认定为建筑遗产的讨论。他认为，建筑遗产的价值不仅体现在其物理形式上，更在于其承载的文化、历史及社会事件的意义。对遗产的认知应超越建筑形态，注重其文化和历史内涵，这一观念需要在学生中进一步传递。其二，舒平指出，遗产保护的观念应从建筑学教育的初始阶段开始灌输。他建议，将遗产保护理念融入高校建筑教育体系中，使学生从入学开始便树立正确的遗产观念，这对建筑师在存量时代的作用发挥具有重要意义。其三，舒平强调，遗产保护不仅是建筑专业学生的责任，更应扩展到其他专业学生中。他呼吁高校应通过开设通识课程，提升全校学生对遗产保护理念的认同，推动遗产保护事业的持续发展。

沙龙嘉宾

王金岩

山东大学土建与水利学院建筑学系主任、副教授

王金岩主任强调，建筑遗产对于他的日常生活与工作至关重要。山东大学自1901年建校以来，已有120多年的历史，整个校区建筑本身便是20世纪建筑遗产的见证。学校的早期建筑可以追溯至1920年代，至今已历近百年，成为中国高等教育和建筑遗产的缩影，相信学校的新校区建设将融入更多建筑大师的作品，进一步丰富其作为20世纪建筑遗产的内涵。他赞同“建筑学人应具备20世纪遗产观”的命题。他认为，这一观念的普及将促使政府、社会以及法律法规更加关注建筑遗产的保护与利用，进而推动文化自信的建设。遗产观念的深入人心，有助于将其纳入相关技术和规划体系，形成全社会的认同。最后，他建议，建筑遗产的理念应深入建筑学课程体系，尤其是应开设《20世纪中国建筑遗产概论》等课程，逐步将遗产保护理念纳入教育体系，培养学生对文化传承的责任感和认同感。这一过程是长期且系统的，只有通过教育体系的全面推进，才能实现建筑遗产的有效传承。

沙龙嘉宾

王新征

北方工业大学建筑与艺术学院院长

王新征院长提出了关于20世纪建筑遗产的思考：首先，在中国，20世纪建筑遗产的内涵是非常复杂和多样化的。例如，传统村落和乡土民居通常被认为成型于明清时期，但实际上，传统村落中的大部分建筑建于清末至新中国后的60、70年代，也是20世纪遗产的重要组成部分。这些类型丰富的建筑遗产反映了中国在这一百年间社会、经济和文化的巨大变迁。因此，与西方以现代主义建筑发展历程为主体的20世纪建筑史不同，中国的20世纪建筑遗产对应着更加复杂的历史脉络。中国在20世纪经历了从农业社会向工业化的转型，以及由乡村聚居向城市化的过渡。这些社会变革深刻影响了建筑形态，使20世纪建筑遗产成为百年历史的重要载体。最后，他指出，目前我们的本科建筑教育在20世纪中国建筑史的教学上仍存在不足。相对于古代建筑史和外国现代建筑史的教学深度，对中国20世纪建筑历史和建筑遗产的关注较少。王新征呼吁加强对中国20世纪建筑历史的教育，尤其在本科教学中更加注重遗产保护和历史认知的培养，以便更好地传承和保护这一段历史。

第二场学术沙龙现场

学术主持

李海霞

北方工业大学建筑与艺术学院高级工程师

沙龙嘉宾

庄惟敏

中国工程院院士/全国工程勘察设计大师/清华大学建筑设计研究院首席总建筑师/首席科学家

庄惟敏院士，分享了他对建筑遗产教育的思考。他首先强调，“建筑遗产观”并非易于理解，尤其是对年轻学子而言。因此，需要对遗产观进行分解，使其更具内涵和外延。庄惟敏指出，建筑学教育应培养学生的眼光，使他们能够看透建筑的表象，理解其内在价值和品质。他认为，当前建筑学教育中对“眼光”的培养不足，尤其是在学时有限的情况下，更应注重培养学生的敏锐的文化眼光。其次，庄惟敏提出，建筑教育还应从法律或规则的视角进行思考。他强调，学理的概念不仅要清晰明确，还应通过对历史的积淀学习，理解知识的传承。他指出，尽管现代技术，如AI，已成为重要议题，但建筑学和设计领域应回归并汲取历史积淀。最后，庄惟敏指出，建筑、规划、景观及设计学科等领域应将遗产观、生态观和文化观等理念融入教育体系中。这些观念的整合对于未来建筑教育的发展至关重要，并需要各方面专家共同探讨。

沙龙嘉宾

叶依谦

北京市建筑设计研究院股份有限公司执行总建筑师/中国建筑学会建筑师分会秘书长

叶依谦执行总建筑师分享了他作为一线建筑师的感受。他对庄惟敏院士关于南极科考站的讲解深有感触，尤其是长城站的保护问题。叶依谦建议，长城站应采取原工艺修复，完整保留其作为中国南极科考起点的历史记忆，尽管其状态初始、条件简陋，但其历史意义不可忽视。

他指出，建筑遗产往往承载着深厚的个人情感，当历史建筑面临拆除时，常常引发公众的情感共鸣和强烈关注。叶依谦还回忆了天津大学老校区曾面临拆迁和遗产保护的选择难题，许多校友呼吁保留旧校区的宿舍区，最终在调整后得以保存。叶依谦强调，20世纪遗产的保护需以“延续”和“活化利用”为核心。历史建筑不仅是物质存在，更承载着鲜活的文化记忆与社会意义。职业建筑师在处理此类建筑时，需格外谨慎，并呼吁通过立法完善支持体系，破除当前文物保护与历史建筑管理间的壁垒。他提议将相关政策法规进一步细化，并实现跨学科合作，使保护理念更广泛地被社会接受。

沙龙嘉宾

王振军

中国电子工程设计院股份有限公司集团总建筑师

王振军总建筑师强调，人类因拥有独特的时间观念，有过去、现在、未来意识，历史感会引发人们更多的愉悦感和沉思，一个人有沉思才会有诗和远方，而这也正是进行20世纪遗产相关工作的意义所在。

他着重谈到遗产建筑的教育价值，回忆起大学时期学习近现代建筑史时，曾通过对前辈柳士英湖南大学工程馆的实地观察，深刻感受到前辈们在当时背景下的创新手法，这些活生生的案例使得当时的学习更具真实感并深受激励。王振军还指出，他指出，中国在短短40年间经历了堪比西方百年的城市化进程，这一历程非常值得深入挖掘。他认为，这充分展示了中国改革开放的成就，特别是大量工业建筑记录了我国从借鉴西方的先进技术到实现现代工业化的实践案例非常值得保护。最后，他提到西方在遗产保护方面的成功经验，特别是在法律和管理和资金等方面的做法，以确保建筑遗产的保护和经济价值的实现。

沙龙嘉宾

韩林飞

北京交通大学建筑与艺术学院教授

韩林飞教授认为，20世纪建筑遗产正处于持续使用阶段，其发展源于工业革命后的建筑突飞猛进，表现为抽象的非客观艺术形式，与传统写实艺术的表达之间存在较大差距。这类遗产的美学价值及其抽象艺术的观念，常与人类对客观世界的传统认知相悖，因而难以被广泛理解。他指出，人类在历史长河中通过总结客观世界的形象和现实的美学规律，形成了以写实主义，真实表达自然客观世界为核心的传统建筑美学。20世纪前的建筑通过这些规则展示客观世界的形象，并通过山花、柱廊、雕塑、对称布局等形式予以美化。而20世纪的建筑则更多地以抽象的形态和技术功能为核心，因而缺乏传统建筑那种易于被公众理解的、直观现实的视觉效果。

韩林飞强调，工业化推动了建筑的产品化，使其具有复制性、快速建造的特点，这使得许多人难以将其视为具有遗产价值的物品。他以第一部手机为例，说明现代工业产品因功能耗尽而被抛弃，未能获得情感和文化层面的认同。这种现象也影响了20世纪建筑遗产的美学价值和抽象表达非客观世界价值的认知。

韩林飞还强调，建筑遗产的保护需在使用过程中逐步认知其价值，并通过更新和改造延续其生命力。他提到欧洲的一些实践，展示了如何通过细致现代生活的更新来体现建筑遗产的本体价值。同时，建筑学者需具有遗产观，能够识别和传承20世纪建筑的独特价值，并借助新的技术手段延续其生命力，使其既承载情感，又体现美学和现代人类抽象认知的创造力，最终成为被后代传承的、人类文明的、20世纪建筑遗产的伟大成果，因为20世纪就是人类抽象科学技术化发展的全新时期。

沙龙嘉宾

贾 东

北方工业大学建筑与艺术学院教授/北京市教学名师

贾东教授认为，此次活动为建筑学师生提供了向专家学习的广阔平台。他分享了对学校建筑学专业教育发展的思考，强调“立德树人”为教育之本，并指出建筑学专业在开放学习方面逐步形成鲜明特色。他特别回顾了2016年校庆期间举办的五场专题讲座，这些讲座涵盖城市设计、低碳建筑、规划探索等多个前沿主题，极大地启发了师生。他认为此次活动同样意义深远，期待未来80周年校庆时能举办更多高水平学术活动。

沙龙嘉宾

向春涛

北京首钢国际工程公司副总工程师、建筑市政分公司总经理

向春涛副总工程师分享了对工业遗产保护的理解。他指出，石景山钢铁厂（现首钢园）是第六批国家工业遗产项目、第二批中国20世纪建筑遗产项目。自2005年开始研究，历经多个阶段，最终获得全国认可，离不开专家团队和各界的共同努力。他说，工业遗产保护不仅要关注其历史、文化、艺术价值，同时还要注重如何转换为商业价值，实现多重价值的互为协同的长久发展。他提出，建筑物的功能改造应充分尊重其历史遗存，同时注重创新与科学规划。他以首钢园为例，强调在保护基础上灵活开放，避免盲目拆建，提出“没有废弃的建筑，只有未能善用其潜力的设计者”的观点。他还指出，工业遗产的保护过程中面临诸多技术和制度挑战，尤其是在建筑改造标准、消防安全等方面。向春涛呼吁，国家应在法律和制度上进行创新，以便更好地应对这些难题。此外，他还分享了在技术创新方面的突破，特别是在锈蚀钢材处理和涂料技术上取得的进展。向春涛最后强调，要在工业遗产的保护与利用中，持续学习、创新，并确保历史价值与商业功能的有机结合。

沙龙嘉宾

陈 雳

北京建筑大学建筑与城市规划学院教授

陈雳教授在发言中阐述了自己对20世纪建筑遗产的理解。他认为，20世纪建筑遗产包括了近代和现代的建筑遗产，内容非常丰富，他们反映了近代以来中国社会和文化的深刻改变，具有重要的历史价值。一般认为，遗产通常是指时间更远的事物，但是20世纪建筑遗产并不久远，与我们的日常生活息息相关。他提到曾经历过许多国内外学校，每个学校都是一个有特色的建筑群，现在的北京建筑大学主教学楼，就是这样鲜活的实例。最后，陈雳希望建筑院校的同学更加关注20世纪建筑遗产，培养情感共鸣。他赞扬了20世纪建筑遗产委员会的工作，认为《20世纪建筑遗产读本》经过整理可以成为建筑院校的课本，提升全社会对建筑遗产的关注。

沙龙嘉宾

钱 毅

北方工业大学建筑与艺术学院副教授

钱毅副教授分享了自己对20世纪建筑遗产的研究体会。他提到，作为一名教师，他目前在带领研究生参与第四次文物普查的过程中，深感对高校建筑遗产的研究仍显不足。此次他参与的调查主要集中在海淀区，包括国家50年代重点建设的一大批高校遗产，其中一些已被推介为中国20世纪建筑遗产项目，但还是存在许多研究的空白。

钱毅强调，20世纪建筑遗产的研究应重视新中国时期的建筑成果，并同时关注、宣传当代建筑师在遗产保护与更新中所做的优秀实践。他以第三批中国20世纪建筑遗产项目的北京航空航天大学历史建筑群中的三号楼（原发动机系楼）为例，该建筑的保护利用工程中，在保护建筑遗产价值基础上适应当代功能需求，并且从美学等角度展现了历史与当代两代建筑师的对话。他进一步指出，建筑历史及遗产保护教学应加入中国20世纪建筑遗产的内容，展现中国建筑师与建筑从业者的智慧。通过这种方式，建筑学生能够更好地理解20世纪建筑遗产的价值与意义，并在未来的设计中传承这一使命感和责任感。

沙龙小结

金 磊

中国文物学会20世纪建筑遗产委员会副会长、秘书长/中国建筑学会建筑评论学术委员会副理事长

金磊秘书长在总结发言中指出，建筑遗产研究具有显著的新颖性，尤其是20世纪遗产在遗产领域被视为一种新类型。近年来，这一领域取得了重要突破，如2024年中轴线申遗成功，使“中山公园社稷坛”和“天安门广场及建筑群”成为世界遗产的重要构成要素，赋予这些现当代遗产全新的文化价值。因此，建筑遗产走进高校课堂的必要性成为本次沙龙的讨论焦点。尽管这一议题早已提出，但从现当代遗产视角重新审视，为其注入了创新和前瞻的思维，彰显了本次沙龙的特殊学术价值。

他还提到一项成果：在座多位学者参与编撰的《中国20世纪建筑遗产论纲》。这本由马国馨院士与他本人主编的学术著作，已在法兰克福和北京举行首发，引起学界广泛关注，并吸引德国出版机构购买版权。这不仅展现了国际社会对书中内容的高度认可，也凸显了中国现代建筑在全球视野中的独特价值。

金磊进一步表示，2029年即将于中国举办的国际建协大会，为展示中国建筑成就与思想提供了重要平台。除展示前沿建筑实践外，更应借此梳理和总结20世纪建筑遗产规律，回应“两院院士”吴良镛先生在1999年世界建筑师大会上提出的《北京宪章》精神。这不仅是对国际建筑界的贡献，也是中国建筑师设计自信的深度体现。金磊总结道，建筑遗产研究的意义正在从单纯的技术呈现向深层次的文化理念表达转变。这一领域的系统化探索，有助于打破“中国建筑师缺乏理念”的固有偏见，展现中国建筑师在思想与文化智慧上的深刻积淀。与会专家期待未来学术沙龙研讨能够持续拓展视野，为中国建筑遗产研究贡献更多有国际影响力的成果。

 与会领导专家在北方工业大学合影

点击关注 慧智观察 微信公众号

文 | 中国文物学会20世纪建筑遗产委员会

图 | 朱有恒、李沉、杨未豪

编辑 & 设计 | 金维忻