2022年12月24日上午11：00—12：00，2022北林-伯克利景观水文系列沙龙第四场暨北林国际风景园林云端大师讲堂（第六场）线上成功开讲，本次活动由北京林业大学园林学院主办，北京《风景园林》杂志社有限公司、城乡园林景观建设国家林业和草原局重点实验室承办。

大师讲堂第六场邀请到的主讲嘉宾为加州大学伯克利分校终身教授、环境设计学院院长G·马蒂亚斯·康道夫（G. Mathias ‘Matt’ Kondolf）教授，本期大师讲堂学术主持人为北京林业大学园林学院冯潇教授，对谈嘉宾为北京林业大学园林学院匡纬老师、林辰松副教授，受邀者讨论了在高密度城市建成区河道修复过程中生态和发展等方面的矛盾，以及城市滨河开放空间的安全隐患。

大师讲堂采用全程网络互动直播的方式。本次活动为广大风景园林及相关专业学生、设计师同仁、教育行业工作者创造了国际化的交流平台。

主讲嘉宾 G·马蒂亚斯·康道夫（G. Mathias ‘Matt’ Kondolf）

本次讲座的主题是“恢复城市河流的社会和生态联系——挑战与成功”。G·马蒂亚斯·康道夫教授通过对比性案例研究，分析了修复的城市河流的生态功能以及社会价值的潜力，并说明了修复过程中的挑战。教授首先以“金字塔”形式展示了自然河流的形成过程，表明生物体、气候、地质等元素决定了河流的复杂性和连通性，其中纵向连通性体现在水、沉积物、生物的上下运动，横向连通性体现在河道和洪泛区之间的联系，垂直连通性体现在地表和地下水之间的动态运动。

随后，G·马蒂亚斯·康道夫教授介绍了萨克拉门托河的案例。由于河道迁移，老树倒塌在河道里，由此形成了巨大而复杂的栖息地。伴随着整个河流系统的迁移，这样的点状结构逐渐形成线形结构，进而构建新的植物可生长的环境。

G·马蒂亚斯·康道夫教授强调，世界各地都存在河流严重退化的问题，河流恢复日益成为全球趋势。1972年通过的“清水法案”推动了20世纪80—90年代美国的河流修复，但当时很多项目违背了自然生态修复的理念，理想化的对称式通道修复模式很快被淘汰，例如加州硅谷以南的Uvas Creek，在建成的5个月后就被冲垮了；加州北部的Cuneo Creek试图利用木头和岩石建造20个完美对称的蜿蜒带以解决沉积物淤积的问题，但也以失败而告终。

理想化的对称式通道的修复模式也会造成大量温室气体的排放。根据美国《清洁水法》，对河流的扰乱需要量化温室气体足迹并进行碳补偿，针对这一问题，G·马蒂亚斯·康道夫教授提出，河流在洪水期间本身具有很多力量，可以利用自然的力量进行修复。

河流真正的恢复得益于对河流生态的重新认识。G·马蒂亚斯·康道夫教授介绍，20世纪末，欧洲许多为排水取直的小溪被重新蜿蜒化，例如巴伐利亚的博伊巴赫河，该河流在20世纪60年代被拉直，而在80年代又被重新蜿蜒化；奥地利的德拉瓦河打开了河道的侧向通道，用可被侵蚀的生态袋取代固定河岸的岩石，形成一个动态的自然系统。

G·马蒂亚斯·康道夫教授强调，最好的方式是设计河流生态廊道。河流可以侵蚀河岸、沉积、发生洪水、连接通道、泛滥平原、潜流等。教授展示了基于过程的生态修复体系设计标准：使河流修复过程得到更多的空间；在使用外部能源之前，优先考虑场地内的自然能源；使用与地貌相契合的材料；设定生态栖息地的自然的恢复机会。并通过加州拉内瓦达山麓的多蒂峡谷案例阐释如何使河流得到更多的空间，通过“海狸坝”的案例介绍如何利用场地内的自然能源进行河道恢复。

G·马蒂亚斯·康道夫教授指出，自然的恢复过程需要给河流足够的空间，使它能够主动淹没、侵蚀、沉积和迁移，这在密集的城市环境中很难实现，但在新区开发之前留出河流走廊是相对经济可行的。河流走廊能够提供多种好处，包括娱乐、提供野生动物栖息地、过滤城市径流和降低洪水风险等，实现生态功能的同时创造社会价值，有助于发展风景园林城市。

G·马蒂亚斯·康道夫教授强调，社会互动在城市河流中尤其重要，这取决于河流水质。教授通过介绍日内瓦湖水质的改善、机器桥平台和一系列游泳平台的设置，以及里昂河岸人行空间的改造，讲述河流垂直水流连接、横向社会连接、纵向河道连接如何对人的活动产生积极影响。

G·马蒂亚斯·康道夫教授提到：慕尼黑伊萨尔河项目通过构建可侵蚀的河岸增加横向、纵向的联系，提高河道容量和水流输送能力，控制洪水风险；加州美利坚河设置公园大道预留宽阔的河道走廊，满足排洪的同时形成三文鱼繁殖栖息空间和重要的休闲钓鱼区域；首尔清溪川虽非自然的生态修复，但极大程度地体现了河道的社会连接。

之后，G·马蒂亚斯·康道夫教授批判了艾哈迈达巴德的萨巴尔马蒂河虚假的“自然”修复方式，并介绍了成功恢复生态和社会连接的日内瓦艾尔河项目——通过设置“菱形岛屿”来让河流自行选择路线，将洪泛区和渠道床修复为渠道网格。

最后，G·马蒂亚斯·康道夫教授总结：我们是否能够修复河流功能、生态连接和（或）社交连接，取决于具体情况。他同时强调，改善水质对自然进程的修复和社交连接的修复都是必要的。

匡纬：

请问康道夫教授，我们应该如何在对城市河流更新设计时改善河流或水系生态系统？如何解决城市高密度地区河流两岸的防洪措施和活动空间的矛盾以及人工与自然的矛盾？

G·马蒂亚斯·康道夫：

一个方面是将河道走廊拓宽，这可以在应对洪水的同时创造绿色空间，而这些空间兼具景观效益和生态效益。另一方面是公共教育，引导人们关注自然的风景。我们可以通过拓宽河道增加水流量来减小河道压力，以此缓解防洪基础设施与人们的绿色空间和生态环境之间的冲突。在人口密集的建成区很难形成宽阔的河流走廊，但是可以在未建成的新区通过前瞻性规划来实现。

林辰松：

您如何看待棕地修复项目中，河道污染问题以及雨水和河水可能将污染蔓延的问题? 

G·马蒂亚斯·康道夫：

中心城市的这些地区为开放空间提供了绝佳的机会，并将人们与河流重新连接起来。这些地区通常建立在棕地之上，土壤、河水与地下水的垂直连接使得污染不可避免，即使河道本身没有受到污染，城市河道下垫面的防水材料也有可能污染水系，这确实是一个挑战。

冯潇：

当我们面对高密度开发区的河流时，如何定义科学的自然边界，为河流的自然过程预留空间，同时平衡生态和发展？

G·马蒂亚斯·康道夫：

我们为河流生态留出土地，这些土地也可以用于娱乐和休憩空间。城市本身需要一定的公园和其他公共空间，我们把这些区域放在河边，就形成可以使用的河岸空间，人们99%的时间都可以使用这些空间，例如操场或球类运动场、野餐区、徒步旅行区，这样的空间可以同时满足社会目的和生态目的。

冯潇：

当城市河流对公众开放时，尤其是游泳区域，如何解决滨水活动的安全问题？ 

G·马蒂亚斯·康道夫：

首先，当水流量大的时候，硬质的水渠非常危险，这需要加强自然河道和人工水渠之间的标识强度，同时开展公共教育；其次，河底某些裂缝有风险会困住进行水上活动的人，这需要在设计中更加注意。

观众：

请问什么样的河道能够从笔直变为自然的曲线呢？城市中的哪些河道适合自然化？有没有一套评估标准来判断？

G·马蒂亚斯·康道夫：

构建一个供河流自主形成自然河道的走廊，需要足够自然的流动机制，包括提供沉积物和能够移动沉积物的流速。如果阻断了所有的泥沙便很难让河流通过自然过程恢复成自然河道，同样，如果大坝阻断了水流也就没有足以移动沉淀物的流速。能够提供能量和沉淀物的河道更适合这种自主的方式。

冯潇教授在讲座的最后对本期北林-伯克利景观水文系列沙龙暨大师讲堂进行了观点分享和总结，并对G·马蒂亚斯·康道夫教授带来的演讲进行了总结，最后对所有对谈嘉宾和工作人员表示感谢。北林-伯克利景观水文系列沙龙和大师讲堂作为集教学、学术与实践为一体的共享交流平台，搭建了国际大师与从业者之间对话的桥梁，共同推动风景园林学科的繁荣发展。

采编  贾文贞

排版  邓玲艺

校对  刘玉霞

审核  王晞月 郭子静

声明

本文版权归本文作者所有

未经允许禁止转载

如需转载请与后台联系/欢迎转发