专题提出

《风景园林》2022-06期中多位学者围绕基于自然的解决方案专题展开研究（详情请见本期专题导读），为丰富本期的活跃度，特邀请本期作者和行业内其他研究相关领域的学者参与专栏讨论，望本期学者们的针对性的回答可为基于自然的解决方案提供更广阔的视角和参考。

专题主持人

王志芳

北京大学建筑与景观设计学院副教授 / 研究方向为可持续发展策略及其效益评价

[1] 程可欣，王志芳，唐瑜聪.国土空间尺度下生态修复空间优先级与策略探究：以矿山用地为例[J].风景园林，2021，28（12）：10-15.

[2] 王志芳，梁春雪.基于不同视角与方法的北京市密云区生境规划对比[J].风景园林，2018，25（7）：90-94.

[3] 王志芳，蔡扬，张辰，寇淼.基于景观偏好分析的社区农园公众接受度研究：以北京为例[J].风景园林，2017（6）：86-94.

特邀嘉宾

（按汉语拼音排序）

常青

博士 / 中国农业大学园艺学院副教授 / 研究方向为地景规划与生态修复

李程（Lee Parks）

Master / Landscape Director of AECOM / His research focuses on ecological landscape planning, green infrastructure, Nature-based Solutions, and ecological planting design

硕士 / 艾奕康环境规划设计（上海）景观设计董事 / 研究方向为生态景观规划、绿色基础设施、基于自然的解决方案和生态种植设计

[1] 李程，余晓琨，汤振阳，姜昕.新加坡·南京生态科技岛滨江风光带（大江侧）示范区景观设计[J].风景园林，2018，25（9）：101-108.

李锋

博士 / 清华大学建筑学院景观学教授、生态修复研究中心主任 / 研究方向为生态学、生态修复、生态资产、生态基础设施、景观规划设计

廖菁菁

硕士 / 艾奕康环境规划设计（上海）助理景观设计师 / 研究方向为绿色基础设施、基于自然的解决方案、社区更新和营造

[1] 廖菁菁，刘悦来，冯潇.公众参与老旧社区微更新的实现途径探索：以上海杨浦创智片区政立路580弄社区为例[J].风景园林，2020，27（10）：92-98.

李相逸

博士 / 深圳大学建筑与城市规划学院风景园林系助理教授 / 研究方向为景观生态修复、景观规划设计

[1] 李相逸，曹磊，马超，李维榕.天津滨海滩涂湿地鸟类丰富度与环境因子的关系研究[J].风景园林，2018，25（6）：107-112.

文晨

博士 / 华中科技大学建筑与城市规划学院讲师 / 研究方向为景观规划设计，生态系统服务，城市社会生态计算

[1] 文晨，克里斯汀·阿尔伯特，克里斯蒂娜·冯·哈伦.稳定与变革：德国景观规划在空间规划中的基础作用及社会变化下的挑战[J].风景园林，2020，27（1）：41-46.

袁兴中

博士 / 重庆大学建筑城规学院教授、博士生导师 / 研究方向为生态系统设计、生态修复、湿地生态学

[1] 袁兴中，张超凡，张冠雄，黄鑫.基于生物多样性保育的采煤塌陷区生态修复模式[J].风景园林，2022，29（3）：52-57.

[2] 袁兴中，贾恩睿，刘杨靖，陈松.河流生命的回归：基于生物多样性提升的城市河流生态系统修复[J].风景园林，2020，27（8）：29-34.

[3] 李波，杜春兰，袁兴中，肖红艳.反季节水位变动背景下的护岸功能型生态结构设计研究[J].风景园林，2014（6）：69-73.

周旭

自然资源部国土整治中心高级工程师 / 研究方向为生态保护修复，相关项目管理与政策制定

问题一

王志芳：

NbS在中国落实会有哪些自身的特色以及具有哪些挑战？

嘉宾讨论

常青：

NbS是适应各类社会挑战的有效行动，更是对“人与自然生命共同体”理念的实践诠释。在中国落实和推进NbS，目前多以生态保护和修复重大工程为蓝本，具有区域多样性、目标综合性、措施系统性特点。未来中国推进NbS存在两大挑战：1）调动和协调利益相关方协同促进NbS多重目标的实现，减少风险和权衡；2）实现NbS的主流化与可持续性，在城市更新与乡村振兴中落实和推进NbS。

向上滑动查看完整内容

李程（Lee Parks）：

在中国实施NbS需要将快速城市化、气候变化挑战、文化认同、人口密度和人口结构纳入考量，NbS应将自然特征或过程融入建成环境以促进其适应性和韧性，但必须首先使完整的生态系统能够发挥作用并获得社会认可，同时易于管理维护。

The implementation of NbS in China needs to acknowledge rapid urbanization, climate change challenges, cultural identity, population density and demographics. NbS should weave natural features or processes into the built environment to promote adaptation and resilience, but must enable complete ecological systems to function and gain acceptance by society and easily governed and maintained.

李锋：

NbS，即Naure-based Solutions的简写，含义为基于自然的解决方案。IUCN发布了NbS全球标准的八大准则，试图将理论概念转化为可实践的具体工具，为相关机构以及地方社区发展提供指导。NbS在中国落实需要结合中国自己的问题，体现中国特色，如中国快速发展的资源利用以及城乡生态环境等问题，中国人类活动密集区与自然保护修复等矛盾，NbS随自然环境与人类活动梯度变化以及与人工促进自然修复等结合。所以，NbS在中国的应用落实存在一定的挑战，应该满足问题导向、需求导向、目标导向等，需要认真研究。

廖菁菁：

国内的项目通常周期短，加之早期呈现效果不明显，非专业人士很难理解。主要挑战在于如何让社会公众及相关利益方看到NbS的价值，并从技术层面解决落地性问题。

李相逸：

NbS的核心是尊重自然，遵循自然规律，同时最大化利用资源，这是与中国目前现状相符合的。近年来，从“两山论”到“生态文明建设”，从“城市双修”到“美丽乡村建设”，其实都是在寻求经济发展的同时，最大化保护自然、尊重自然，找寻人地和谐的方法，因此，NbS在中国落地是有自上而下的支持和鼓励的；更重要的一点是，NbS提出的尊重自然的方法，是符合生态环境保护和修复的规律的。作为规划设计师、风景园林师，我们一直在专业领域内通过多学科合作，突破专业局限，尝试用合理的方法，以被动或主动的方式进行生态的保护和修复，具体的方法也是需要不断探索和实践的，NbS给这些工作指出了合理的方法，并在生态环境的不同小领域提出了建议，是非常值得我们去认真分析并将其应用到实践中的。当然，由于中国在生态修复和保护方面起步较晚，且我国幅员辽阔，地形地貌、植被条件等复杂多样，所以很多问题需要具体分析，提出相应的对策，因此，难度较大，挑战较多。此外，中国人口众多，在进行生态环境的相关问题整治时，涉及到多方利益，在有些地区，人们对于生态环境的认知有限，可能需要更多的前期准备及宣传、教育工作。

文晨：

NbS描述了一系列能提供生态-社会效益、融合本地传统智慧的环境干预措施，并提出了差异化生态修复的路径。然而，为了能更好地融入规划设计，NbS尚需要解决“在哪里”的问题。就像任何一种工程手段，NbS也有适用范围和局限性。那么如何精准描述NbS的适应性，并将其发展为标准化、可参考的分析决策路径，将会是NBS融入规划设计的重要机遇。同时也可预见，相应的挑战在于NbS自身的多样性和环境挑战的复杂性。这种“多对多”的关系需要借助跨学科的力量来研究审视，发现本质规律，提供可操作的决策支持。

袁兴中：

NbS有别于传统依托工程技术的“灰色”解决方案，NbS关注生态系统的整体设计和综合管理，强调人与自然的协同共生。在中国生态文明建设的大背景下，NbS与山水林田湖草生命共同体整体保护修复理念一致。NbS是一个普适性的生态保护、修复策略，在生态修复中，我们一直在提“自然的自我设计”以及“自然是母，时间为父”这些基本原则，其实这些都关联着基于自然的解决方案。那么，如何理解基于自然？我们面临的挑战就是，必须深入地了解自然，了解自然的基本组成要素、结构、功能，了解自然的调控机制。只有深入地了解自然，才能够真正落实基于自然的解决方案。

周旭：

在中国，NbS项目的推进多是自上而下由政府主导的，项目体量较大。从国家、省级层面的国土空间规划工作开始应用NbS的理念进行顶层设计，项目具有主流化的天然优势，更容易推动机制和体制的调整。同时项目实施尺度较大，资金来源也更具稳定性。但也需要认识到，在项目落地时需要解决一系列更加具体的问题。因此，在NbS理念的本土化过程中，中国需要在开展翔实的基础调查与问题诊断、科学有效地选择措施、权衡各方利益方面付出更多努力。

问题二

王志芳：

NbS如何能够更好地融入规划设计实践？

嘉宾讨论

常青：

1）加强NbS的宣传推广，提升利益相关方对NbS的接受度；

2）大力推进探索和研究各类规划设计中的NbS模式与路径，加强NbS与规划管理政策的衔接。

李程（Lee Parks）：

将“向自然学习、与自然系统合作并采用自然向好的方式”作为所有发展规划与设计的先决条件。

By learning from nature, working with natural systems and adopting a nature positive approach as the pre-requisite for all development planning and design.

李锋：

可以从以下几个主要方面考虑：1）权衡生态保护修复的自然、社会和经济多维复合目标；2）遵循自组织、生物多样性和演替原理等自然生态系统理论；3）应用生态系统服务、生态工程和景观等相关的人工设计理论与方法；4）选择合适的参照系统，确定适当的生态保护修复目标；5）研究适合于当地问题和特色的规划和设计标准规范；6）基于NbS理念和方法，需要进行分尺度、分区分类分时分级规划和设计；7）加强与NbS相关的科技、资金、市场、公众参与、应用示范等管理与制度支撑体系建设。

廖菁菁：

1）政策及管理上，完善政策体系推进NbS主流化，提高公众影响力和接受度，同时应避免一刀切的粗放式管理。

2）项目思考上，规划师及设计师应转变思维，综合考虑本土化条件，运用小而慢的方式思考与行动。

李相逸：

NbS提出的核心理念是对生态环境认知、分析，并作出合理保护利用的正确途径。当下，随着大数据的发展，我们在进行规划设计时，不仅看重设计师美学修养和使用者需求，还要通过3s技术、统计学原理、多学科交叉融合去完成规划设计。尤其涉及到与生态环境保护或修复类的实践项目，设计师或相关从业者都持非常谨慎的态度，在强大的技术支撑下，获取较为准确的一手数据后，进行严谨的分析和评估，最后结合规划设计的具体实际提出相应的策略。这其实需要设计师有多方面知识的摄入，并保持不断学习的热情，同时要有作为设计师的责任心，真正以保护修复生态环境、让环境与人类和谐共处为己任。据我所知，深圳很多优秀的设计公司，比如蕾奥景观、奥雅设计等公司内部都会邀请相关领域的专家举行讲座，共同探讨规划设计中存在的问题。在学校里，以我们深圳大学为例，也是将很多生态保护的方法和理念融入到规划设计的教学中，同时结合地理信息技术等，让同学们从一开始就学习到科学的分析方法和有效的规划设计策略。在实际的工程实践中，我们也会邀请各领域专家，共同完成，例如我们邀请了深圳市观鸟协会的老师、深圳市红树林基金会的专家、生命科学领域的专家等共同完成深圳市红树林保护的相关课题，规划设计实践的最大前提就是充分尊重自然，让自然做功，让规划设计能够真正发挥作用。

袁兴中：

NbS既是一个普适性的生态保护、修复策略，又给我们提供了规划设计方法上的指引。基于自然的解决方案（NbS）全球标准共有八大准则、28项指标，用于指导NbS项目标准化。在准则二中提出“NbS的策划应考虑不同尺度和维度的因素”，告诉我们在规划设计中应尽可能全面获取生物物理学、生态学、地理学、经济、政策以及文化背景等方面的信息，从多维度、多尺度进行考量，全面分析规划设计对象的组成部分、整体以及外部环境。例如，在河流生态修复的规划设计中，上游自然基础设施的完整性和功能对中下游的水资源供给和生物多样性有重要影响，因此要考虑上下游、左右岸的流域一体化系统关系。在准则三中提到“以NbS提升生物多样性与生态系统完整性”，因此，规划设计实践对问题的考虑应基于生态系统完整性，强调改善和提升项目点周边的生物多样性和生态系统完整性。在规划NbS时应充分了解项目区的生物多样性、生态系统结构、功能、连通性和外部威胁的基线情况，提出针对性的设计策略、目标和规划技术框架，以确保NbS措施的实效与韧性。

微信统筹 李清清

微信编辑 刘芝若

审核 曹娟

声明

本文版权归本文作者所有

未经允许禁止转载

如需转载请与后台联系

欢迎转发