作者：Tabitha Harvey-Crowe
由Camilla Siggaard Andersen编辑

“老朋友，老朋友，相聚公园长椅，宛如书挡并肩坐。” 受西蒙和加芬克尔歌词的启发，我们通过一系列Hassell设计的公共空间项目，深入探讨了为何优质的公共座椅能成为最具成本效益的设计干预措施，激发城市目的地活力。

在当今日新月异的世界中，公共空间所承载的功能日益丰富，其压力也日渐增大。如今，公共空间需要具备防洪、抵御热浪，公共可达性、清洁健康、绿色可持续、经济繁荣和社会包容性等多元化目标。为此，城市设计正逐步向跨学科实践转变，持续推动创新边界的拓展。

澳大利亚珀斯，西澳大利亚州博物馆Boola Bardip：树桩"故事会" | 摄影：Peter Bennetts

尽管如此，有些事物始终如一。千百年来，无论文明如何更迭，座椅始终是公共生活中不可或缺的一环。它不仅为人们提供了在户外舒适地度过更多时光，与不同社区的人群相聚的机会，还是促进健康生活、社会凝聚力和经济活动的有力推手。例如，文艺复兴时期的佛罗伦萨，因其“浓厚的露天长椅文化”而著称。人们坐在广场和嵌入宫殿立面上的石质座椅上，交流观点，分享知识和商品，共同创造了充满活力的户外传统。同样，在澳大利亚原住民和托雷斯海峡岛民社区中，人们围坐在在室外的“故事会”（Yarning Circle），这不仅对维系社区凝聚力至关重要，还让故事和知识的传承得以绵延数个世纪。

澳大利亚墨尔本，平交道移除项目：一体化的座椅排布形成一个“故事会” | 摄影：Sarah Pannell

公共座椅的文化意义历久弥新，在现代故事中尤为突出。不妨思考一下，电影中经常出现这样的场景：两个人坐在公共长椅上，分享彼此内心的情感。无论是《心灵捕手》中罗宾·威廉姆斯所饰角色对经验价值的哲学思考，还是《真爱至上》中10岁的萨姆（托马斯·布罗迪·桑斯特饰）向继父（利亚姆·尼森饰）吐露恋情的感人时刻，公共座椅促进变革性人际交往的独特力量都得以彰显。

座椅对城市设计和公共空间的重要性

Hassell携手设计咨询公司PRD和Gehl在近期发布了一份研究报告，评估了IPUT Real Estate地产公司在都柏林威尔顿公园（Wilton Park）的投资对社会、文化、经济和环境的影响。其中的一项评估举措是2021年推出的折叠躺椅项目。由于折叠躺椅成本低廉，它们对人们的体验产生了显著的影响，无论天气如何，越来越多的人选择在公园里吃午饭或与朋友见面。即便在2023年5月一个下雨的周四午餐时间，折叠躺椅的占用率依然高达64%。

“不要低估日常设施的价值。”
都柏林IPUT Real Estate地产公司，《报告1：产生影响》

澳大利亚布里斯班，河畔花园：配有可移动座椅的亭子 | 摄影：Scott Burrows

由Hassell设计的位于澳大利亚布里斯班的河畔花园（位于Yuggera和Turrbal族原住民区）也产生了类似的效果。其中灵活的座椅设计已然成为推动变革的强大力量。无论是清晨的咖啡社交还是协同工作会议，雨林甲板（Rainforest Deck）上的可移动座椅都能根据活动需求灵活调整布局。这些便携式家具深受当地社区的喜爱，2022年附近河流泛滥淹没现场时，家具被及时移走未受损失。此外，项目还提供了带遮荫设施的长椅和桌子，以及一体化的阶梯式座椅等多种选择。这种多样性不仅满足了不同的需求，还为能够坐着开展的各类活动营造了别样的体验。

澳大利亚布里斯班，河畔花园 | 摄影：Scott Burrows

“最引人注目的是，上班族和学生纷纷在亭子里使用笔记本电脑 — 远程工作的最佳状态。”
Julia Scodellaro，南岸公司规划与项目部总经理

澳大利亚布里斯班，河畔花园：自然遮荫的桌子和长椅分布于克莱姆·琼斯（Clem Jones）步道两侧 | 摄影：Scott Burrows

河畔公园沿两条主要步行通道而建，已从单调的通道变为意蕴浓厚的景观空间。其鲜明的场所特色与“驻足”的设计理念相融合，吸引人们在本土植被中悠然停留，同时领略河畔的旖旎风光。这一理念在Hassell为悉尼达令港（位于Gadigal族原住民区）所制定的总体规划中也得到了体现。在那里，草坪地形错落有致，长椅布置精巧，为人们在主干道滕巴龙大道（Tumbalong Boulevard）上休憩或闲观人流提供了美妙的场景。

澳大利亚悉尼，达令港：俯瞰滕巴龙大道，层层叠叠的草坪地形装点悉尼国际会议中心大厦的外立面 | 摄影：Simon Wood

在上海徐汇滨江西岸公共空间，再次凸显了座椅的重要性。在功能上力求减轻台风和洪水的影响的同时，细致周到的设计思考确保了这片空间不仅适合人们休息，还利于社区活动的举办。自2021年开放以来，这里每天能够吸引最高多达4万名游客。通过精心设计的多个可坐点位，西岸公共空间成功实现了功能性与人类互动的和谐共生，同时巧妙地将环境中保留的自然元素融入其中。

中国上海，徐汇滨江西岸公共空间：适应地形的躺椅 | 摄影：蔡宽洲，Hassell

“我们惊喜地发现大家使用空间地方式是出乎设计师意料之外的，时尚人士会在滨江旱地比基尼日光浴 —— 这在国内就不多见，原本用于休憩观江、轻食等短时间停留的桌椅上人们玩起了桌游，‘江桌’则成为了小学幼儿园小朋友课外活动的热门地点，微微倾斜的木平台上更是动静皆宜，席地而躺的，跳舞的都有。作为参与者和观察者，感觉相当融洽。”
Hassell董事朱绍婷谈西岸项目

中国上海，徐汇滨江西岸公共空间：滨江平台融入自然 | 摄影：蔡宽洲，Hassell

考虑座椅质量及其所在的环境

在追求打造充满活力的景观空间时，公共座椅始终扮演着至关重要的角色。这样的空间让人们愿意驻足、交流，并与周围环境建立起情感纽带。然而，仅仅随意地添加长椅和座椅并不能保证这些场所的成功。关键在于对环境因素的考虑，包括座椅的设计，以及它们所放置的具体位置和朝向。

举例来说，为了营造足够的舒适度，吸引人们愿意在此驻足交流，设计不能仅仅局限于人体工程学的考量。它还需要注重灵活性，让每个人能够根据自己的需求塑造个性化的体验。同时，设计还应营造出一种无处不在的安全感和便捷可达性，让人们愿意在此停留。

澳大利亚悉尼，达令港：夜晚，莫里亚蒂（Moriarty）步行街上的Data.scape视听装置 | 摄影：Simon Wood

河畔公园、达令港和上海徐汇滨江精心布局的座椅让这些空间更好地满足了这些需求。长凳、椅子和花坛巧妙地设置在繁忙的交通干道旁，既为人们提供了放慢脚步的机会，又不会影响视野和可见性。此外，这些地方在夜晚都有细致的照明设计，白天则巧妙地利用阴凉和阳光，不仅提升了舒适度，还营造出安全的环境氛围。

澳大利亚布里斯班，河畔花园：夜色中的亭子 | 摄影：Scott Burrows

投资公共座椅的优越性和必要性

对座椅的投资往往能够带来多重回报，这些回报可以通过经济和社会参数来衡量。

澳大利亚珀斯，玛格丽特河（Margaret River）: 主街设计提升 | 摄影：Robert Frith/Acorn Photo

精心设计的免费场所，供人们小坐、等待、小酌、用餐、会面、交谈和休息，能够带来，例如：

1. 即使只是通过观察，也能看到这样的场所能鼓励人际交流 — 这可以预防孤独感，并加强社区内的信任。在英国，严重孤独感每年对个人造成的健康、幸福和工作生产力损失大约为9900英镑。
2. 为人们创造在户外活动的机会，体验在自然中悠然度过所带来的健康益处。最近一项（2021年）澳大利亚的研究显示，在都市人口中，平均每天花半小时或更多时间在绿地空间度过的成年人患高血压的几率明显较低。
3. 为那些可能需要更高舒适度和安全性才能参与公共生活的人提供便利。犹他大学进行的一项研究发现，当公交站点设有长椅，特别是配置遮雨/阳篷且位于更安全的人行道时，乘客数量会呈指数级增长。
4. 营造归属感，进而减少犯罪行为。从1999年到2008年，费城整治了4436块闲置地块，通过安装围栏、设置长椅、种植植物等方式，宣示了这些地块的“所有权”。在采取干预措施后的三年内，相关地区的枪击事件下降了29%，而诸如游荡和破坏公物等公共滋扰犯罪下降了30%。
5. 通过吸引更多游客和延长停留时间，支持当地经济发展。2012年，费城30街车站前的空地从一个停车场变为公共座椅区。改造后的在第一年，250个座位就吸引了13500名户外用餐者，其中57%的用餐者选择在车站的咖啡馆购买午餐。

澳大利亚墨尔本，猎狐（可移动互动装置）| 摄影：Bonnie Savage

考虑到长椅和可移动家具通常能以相对较低的成本实现，商业案例显示其压倒性地支持增设更多公共座椅。

澳大利亚，悉尼地铁西北线 | 摄影：Mark Syke

未来，公共座椅能带来更多

在构思设计成功的城市目的地时，我们不难发现，公共座椅的存在并不仅仅是为了提供一个休息场所；它更是增进社区联系、建立社区信任的催化剂。此外，公共座椅的设置也符合经济效益的考量。尽管城市和社区的面貌日新月异，但这些需求不会过时。相反，公共座椅的重要性可能愈发凸显，作为一种低成本解决方案，它能有效应对久坐的生活方式和社会经济解体等问题。

1968 年，西蒙与加芬克尔（Simon & Garfunkel）唱道：“你能想象我们多年后，静静地坐在公园长椅上吗？”无论是当时还是现在，答案都是响亮的“是”。

英国伦敦，克罗伊登南端商业街 | 摄影：Jakob Spriestersbach

参考资料：

1. Elet, Y. (2002). “Seats of Power: The Outdoor Benches of Early Modern Florence.” Journal of the Society of Architectural Historians, 61(4): 444-469. https://doi.org/10.2307/991868
2. [Junior Landcare]. (2023). “CREATING A YARNING CIRCLE What is a yarning circle” [VIDEO]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=gr22yzPGdtE
3. Peytrignet, S., Garforth-Bles, S., Keohane, K. (2020). “Loneliness monetisation report.” Simetrica. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/963077/Loneliness_monetisation_report_V2.pdf
4. Jimenez, M.P., Deville, N.V., Elliot, E.G., Schiff, J.E., Wilt, G.E., Hart, J.E., James, P. (2021). “Associations between Nature Exposure and Health: A Review of the Evidence.” Int. J. Environ. Res. Public Health 2021, 18(9). https://doi.org/10.3390/ijerph18094790
5. Overstreet, K. (2022). “Where Did All of the Public Benches Go?” ArchDaily. https://www.archdaily.com/983657/where-did-all-of-the-public-benches-go
6. Kim, J.Y., Bartholomew, K., Ewing, R. (2017). “Another one rides the bus? The connections between bus stop amenities, bus ridership, and ADA paratransit demand.” Transportation Research Part A: Policy and Practice, 135: 280-288. https://doi.org/10.1016/j.tra.2020.03.019
7. Zimmerman, M.A. (2018). “Forget the Broken Windows theory: it’s time for Busy Streets.” City Monitor. https://citymonitor.ai/community/forget-broken-windows-theory-it-s-time-busy-streets-3793
8. (2013) “Realizing the Potential of the Porch.” University City District https://issuu.com/universitycity/docs/realizing-potential-porch