在许多末世废土风格的影像中，常常能看到这样一种场景：建筑物坍圮，植物疯长，爬满大地的表皮与裂缝。不仅仅是“过度”绿化，这可算是“超级绿化”了。

▲《天气之子》剧照

纪录片《人类消失后的世界》也为我们延展了这种想象，人类消失一年后，植物就能渗透不透水层，在桥梁和马路上肆意蔓延。人类消失五年后，公园会变为森林，城市会变成荒野。

▲纪录片《人类消失后的世界》

疫情期间拍摄的纪录片《地球改变之年》，某种程度上验证了这种倾向，企鹅、梅花鹿、金钱豹们纷纷走入人类构筑的领地中。

▲纪录片《地球改变之年》

城市绿化有没有“过度”一说，首先应该正视的问题是，我们所做的景观是为了人还是为了植物本身？

奥雅的一位设计师有这样的观点：景观必须以人为本，我们需要关心的是人的生存环境，是人在其中能获得舒适、愉悦与健康的场所。抛开人而谈的植物，其实不需要人类操心，植物有自己的生长空间，地球自有章法。

▲宁波宝龙雅戈尔江汇城项目中的绿化

他谈到，有时候为了追求即时效果，又考虑成本和时间因素，会将很多中小苗按照很密的尺度拼在一起，当下能产生很强的美观效果。时间久了，由于未能有效搬运疏离，会造成极高的郁闭度，对植物的生长和本身的美感产生负面影响。

但是加密植物本身并不代表是错误，因为美学也是一种诉求，我们要做到是合理的梳理，需要后续运营管理的跟进。

绿化回归到基础，都是为人居环境而做，“远离人其实是远离设计的本质”。

▲生态修复和城市修补项目：深圳光明区中大附七景观提升

事实上，不管是“过度”还是“未达标”，都会带来不好的影响，这是毋庸置疑的。

总结相关的论文，过度绿化带来的不利影响有：一为郁闭滋生蚊虫、遮挡视线，继而影响公园、道路的安全性与体验性，二为财政上的浪费，三为植物本身的营养吸收、病虫害等问题。

换言之，要解决这些问题，第一个靠规划与设计，第二个靠预算与相关部门，第三个靠运营与维护。

比起植物带来的街道氛围、景观效果、遮阴、城市形象以及对观者身心的抚慰等好处，这些问题都是值得去解决的。至于“过滤空气、除甲醛”的功能实现，那肯定不是只靠“几棵树”，积少成多需要一定的量。

场地绿化量取决于究竟需要什么样的空间氛围，在氛围基础上进行科学的植物搭配，成熟的设计师会把空间氛围和植物本身习性很好地融合。

▲常用树种的合理种植密度

（图源：《城市绿化种植合理密度研究及过度绿化不利影响分析》）

有以下几条种植原则可供借鉴：

（1）适地适树，减少外来植物品种，尽量选择本地乡土原生树种，原生树种具有本地气候适应性强、病虫害风险小等特性，造价相对较低，同时也有利于减少后期维护费用；

（2）适地适群落，不同种类的植物之间存在特性互补，相互促进的作用，减少不合适的混种，也是减少病虫害及后期维护费用的有利原则；

（3）适地适种植方式，植物种植的搭配方式有无限种可能，城市建设不能任何区域都是需要精致的植物搭配的，比如在城市基础建设初期的道路、公园、河道，不应以庭院的精细种植方式进行，应当减少后期维护费用较高或难度较大的植物品种，选择后期维护简易、成活率高、适应性强的品种进行种植设计，在城市建设过程的不断深入，可适当根据需要逐步完善增加植物品种，以达到城市风貌功能的需求；

（4）适地适植物品种，我国大多数城市为缺水型城市，城市绿化浇灌占用大量的水资源，存在用水不科学，浪费水资源的情况。应当贯彻国家海绵城市的相关规定，建设雨水花园等生态设施，种植相应的保水、节水型植物品种，减少仅具备观赏美化功能的种植品种，以达到生态的设计要求。

只有不科学的种植方式才会让植物无处安身。

在合适的地方，种植合适的植物，才能让它们在城市建设中充分发挥生态与美化的功能，在城市中熠熠生辉。

本文根据奥雅设计深圳公司项目总监王平、北京公司项目总监修广毅、上海公司项目经理乔方的观点整理。

参考资料：《城市过度绿化所带来的问题及对策研究》《城市绿化种植合理密度及过度绿化不利影响》《城市绿化种植合理密度研究及过度绿化不利影响分析》

采编 /  书蔓