对于痴迷建筑竞赛，想要靠设计找到自己职业生涯王道的小伙伴，应该会时常都陷入到找不到合适竞赛主题的困局。 有的竞赛主题夺人眼球，但却是营销下的产物； 有的竞赛报名费亲民，但却容易陷入骗方案的漩涡。 经过多年竞赛的洗礼，作者总结建筑设计竞赛一般而言有三类：

商业平台发布的竞赛

以盈利为目的（95%有报名费），平均每个平台每年会发布3-5个，甚至更多的竞赛 ，例如YAC，bee breeder等平台；

公司企业赞助的主题竞赛

以宣传为目的（大多免费），平均每年一届，例如 eVolo，Velux，霍普杯等；

政府、公司项目推广的竞赛

以宣传为目的（免费），依据项目周期，时间不定。

在查找竞赛时，大家会倾向于竞赛信息分类平台，比如bustler，archrace等，但有时候他们也难以覆盖所有发布的“建筑竞赛”。今天就跟大家分享一下有趣靠谱的国内外 商业建筑竞赛平台 （第一类）。看看什么样的竞赛平台最符合你的气质。

整理编辑 ｜ Loop 设计圈

（国际篇）

YAC

YAC （Young Architects Competition）最初由3个年轻的工程师在2013年在意大利创办，后与博洛尼亚大学建筑系合作，开始运营和筹划竞赛。从2015年开始正式接受委托筹办竞赛。5年多的竞赛主要以意大利本土的议题和基地作为蓝本，后逐渐扩展至全球，比如今年的西安火车站竞赛。后逐渐发展为教育向的机构。

参赛者多为学生或年轻设计师，获奖方案在小型概念尺度比较出色，但在大型题目上还是比较容易翻车（比如西安火车站的参赛项目）。

Loop主观评分

推荐人群：学生，青年设计师
推荐指数：★★★★☆

官方链接：https://www.youngarchitectscompetitions.com/

HYPERLOOP DESERT CAMPUS | WINNER

Kwang Hoon Lee, Sungchan Kim, Woowon Chung, Suk Lee, Hyemin Gu

TREE HOUSE MODULE | THIRD PRICE

Andrea Maltinti, Giacomo Cozzi

HILL OF THE ARTS| WINNER

Jorge Arturo Gomez, Adrian Camilo Mariño Estepa

Bee Breeder【英国】

bee breeder能够了解到的背景资料较少。公司注册自2011年，平台自2017年之后较为活跃，脸书的平均维持在7w的关注。从领英官方的信息来看，平台应该是起源自英国，平台每年举办并且承接各项设计竞赛10-14场，平均每场竞赛有80-120组选手（相对国内竞赛，竞争较小）。对于想要前期冲刺获奖的同学，推荐参加。

Loop主观评分

推荐人群：学生，青年设计师
推荐指数：★★★★☆

官方链接：https://beebreeders.com/

SKYHIVE 2020 | WINNER

Daniel Hambly

The San Francisco Affordable Housing Challenge | WINNER

Martin Pretorius， Raphael Trischler

Reuseitaly【意大利】  

ReuseItaly是作者近期关注到的一个竞赛平台，顾名思义以重新利用意大利的“遗迹”作为连续的竞赛主题。平台成立只有两年之久，但是对于喜欢做古建复兴项目的小伙伴来说真是福地。因为除了竞赛题目之外，主办方还准备了丰富的场地背景调研，包括3D模型和航拍文件等等，即使作为作品集或studio的主题项目也是非常的推荐。前期参赛人数并不是很多，但提案的水平已经有了一定保障。

Loop主观评分

推荐人群：喜欢古建新修的学生，青年设计师
推荐指数：★★★☆☆

官方链接：https://www.reuseitaly.com/

Reuse the Roman RuinSimone | First Price

Baccaglini, Marco Agosti

Reuse the Roman RuinSimone | Second Price

Alessandro de Cadilhac, Lorenzo Gaveglio

Reuse the Roman RuinSimone | Third Price

Maura Pinto, Piervito Pirulli

opengap【西班牙】

作为早期的设计竞赛平台，opengap起源自西班牙。有很多为人熟知的竞赛系列，比如INNATUR 系列。现如今发布竞赛的频率较bee breeder而言较慢，基本保持在一年三次左右。但由于运营时间较早，平台的累计人气较多。

Loop主观评分

推荐人群：学生，青年设计师
推荐指数：★★★☆☆

官方链接：http://www.opengap.net/

COMPETITION INNATUR 3 | First Price

QUANG LE

COMPETITION INNATUR 4 | Second Price

Songkai Liu

DesignClass【美国】

这个听起来就像是一家教育机构的公司，大家或许感到陌生。它的前身名字叫做Go Architect, 现在作为控股公司运营DesignClass平台，发布竞赛和课程信息。发布的最有名的竞赛应当算是巴黎圣母院的重建竞赛，可谓在建筑圈一炮而红，之后被争议为“野鸡”平台。其实作为商业运营的竞赛平台，就模式而言，没有所谓的“野鸡”和“正统”，大家可以理性对待。但平台如今转向教育发展，后期的竞赛质量有待观察。

Loop主观评分

推荐人群：学生，青年设计师
推荐指数：★★★☆☆

官方链接：https://www.godesignclass.com/

Notre-Dame Design Competition | Winner

‍‍Zeyu Cai & Sibei Li

Covid-19 Community Memorial Design Competition | Winner

Liu Yihuan, Zhang Xingwang, & Lin Zichun

（国内篇）

《城市·环境·设计》（UED）

《城市·环境·设计》（UED）2004年创刊，由天津大学建筑学院、辽宁科学技术出版社主办。 从2016年开始，多次承办国内的包括霍普杯，Q-city，义龙未来城市等竞赛。 竞赛主题大多以城市或区域复兴为主题，在当地政府的支持下展开。 宣传力度等都较大，影响力较高。 但缺点是相对于商业竞赛平台而言，UED的业务较为广泛，竞赛发布的连贯性不强。

Loop主观评分

推荐人群：学生，青年设计师
推荐指数：★★★★☆

官方链接：http://www.uedmagazine.net/

2017 义龙未来城市竞赛 | 一等奖, TAKENAKA Corporation

深圳市城市设计促进中心

深圳市城市设计促进中心是由规土委发起的、相对独立运作的公共非营利机构。作为事业机构的一种改革探索，设计中心一直致力于整合政府、企业和设计资源并力图以创新的方式改善现状。在最近几年的运营中，得到了很多建筑师的关注。整体比较偏向于招投标竞赛，青年设计师和学生群体较难参与。作为专门针对学生群体发布的“小美赛”，更偏重于装置设计。希望未来设置有更适合与青年设计师参与的方式。

Loop主观评分

推荐人群：公司，学生
推荐指数：★★★★☆

官方链接：https://www.szdesigncenter.org/

世茂深港国际中心国际竞赛 | 优胜方案, MVRDV

AIM

AIM竞赛平台成立于2010年，旨在通过竞赛的方式，从年轻设计师中选拔优秀的人才，希望能唤起更多的青年设计师对设计的热情和投入。平台发布的竞赛全部为免费竞赛，对于青年设计师和学生较为友好。平台的运作建立在与政府、院校、媒体、公益组织、事务所、设计师、开发商等多方的合作关系。现阶段由于品牌支持方的局限，竞赛的主题较为单一，希望以后可以更加丰富。

Loop主观评分

推荐人群：学生，青年设计师
推荐指数：★★★★☆

官方链接：http://www.aim-competition.com

开封空间场景竞赛 | 一等奖, 杭州虹宇建筑工作室

A8设计中心

A8设计中心，是去年年底才进入公众视线的平台。坐标麓湖，通过寻找挖掘麓湖内有趣或有研究意义的命题，启动讲座沙龙、教育合作、设计师招募、竞赛及设计展览等系列活动。初期竞赛主题以四川地区展开，同时具有落地性的装置设计竞赛也吸引了参加者的眼球。平台状态较为初期，期待有更好的发展。

Loop主观评分

推荐人群：学生，青年设计师
推荐指数：★★★★☆

官方链接：A8设计中心微信公众号

川西林盘传统民居改造设计竞赛 | 一等奖（基础A）,石舜

国内外竞赛平台的对比分析

对比国内外的竞赛平台，能够明显感觉都其运营机制的不同。比如国内竞赛平台较依托于主办方的赞助支持，使得竞赛可以以免报名费的形式开放，并且有一定的可落地性，但缺点是主题会较为单一，缺少了对广义建筑环境的思考。而国外竞赛平台更偏向于独立运营，题目的设置会更加多元，注重了对建筑多元问题的思考，可是竞赛大多有报名费，而且只偏向于概念阶段，较适合学生或青年设计师。 

文章内容仅供大家参考，希望大家可以在更丰富的获奖提案中提升自己。如果大家有其他靠谱竞赛平台，欢迎留言补充。

Loop设计圈成立于加拿大，主创团队来自全球知名设计事务所。我们秉承创新的设计理念，专注探索设计领域的发展，同时也为在设计道路上成长和探索的同学和从业者提供指导和帮助。